未成年”模擬”総選挙2005 投票結果
「未成年”模擬”衆議院議員総選挙2005」の投票結果をまとめましたのでお知らせします。
↓投票結果をダウンロードする(PDF版)↓
ダウンロード mogisenkyo2005result.ver.2.pdf (174.5K)
○実施時期(投票受付期間)
・2005年8月31日(水)午前8時30分から
9月11日(日)午後8時まで
○対象
・2005年9月11日現在19歳以下の方
○投票方法
・学校:全国から42校が参加
内訳=中学校:11校 高等学校:29校
高 専: 1校 専門学校: 1校
※中高一貫校など「中等部・高等部」がある学校は、
中等部、高等部別に計算
※今回初めて模擬選挙を実施した学校=21校
※北海道、岩手、千葉、埼玉、東京、神奈川、長野、三重、
京都、滋賀、大阪、兵庫の12都道府県で実施
・街頭/地域:街頭、地域、Web、FAX、郵送で受付
街頭:全国6ヶ所(渋谷、三鷹、大宮、松戸、柏、岐阜)
地域;合同個人演説会の会場(4ヶ所)、地域児童館(1ヶ所)
Web:北海道~沖縄のほぼすべての都道府県から投票あり
○投票総数
・6754票 ※有効投票数 6099票
※無効票=年齢オーバー、白紙投票など
○集計方法
①比例区の政党で集計
②実際の比例区における制度は「ブロック制」
をとっているが、ブロック制にすると得票が
分散してしまうため「ブロック制」を考慮せ
ず、票数を一律に計算
③②に伴い、新党日本、国民新党、新党大地といった地域政党
ほど、投票の比率が低くなる
④大人の選挙における得票総数との比較は、上記②を踏まえ、
票数を一律に計算したうえでの割合と比較
⑤年齢は、投票用紙に記載があった場合のみを集計
⑥小選挙区における候補者名での投票結果につ
いては、別途集計し、選挙区別(同一選挙区
内の候補者は50音順)に集計(準備中)
○投票結果
未成年 実際の選挙結果
自民 2200票(36.4%) 38.18%
公明 464票(7.61%) 13.25%
民主 1960票(32.14%) 31.02%
共産 741票(12.15%) 7.25%
社民 508票(8.33%) 5.49%
日本 130票(2.13%) 2.42%
国民 24票(0.39%) 1.74%
大地 52票(0.85%) 0.64%
※そのほか、模擬選挙を実施した学校一覧、
政党別投票理由、模擬選挙に参加しての理由などは、
模擬選挙実施報告(速報版・PDF)をダウンロードのうえ御確認下さい
※模擬選挙実施報告(速報版・PDF)における政党別投票理由、
模擬選挙に参加しての理由は、寄せられたものの中から抜粋しています。
全部をまとめたものは、後日、アップする予定です。
| 固定リンク
|


コメント
少なくとも、模擬選挙をやった私たちの方が30・40代の人より日本のことを考えています。マニフェストをきちんと読んだ上で投票したんです。ほんとに大人は馬鹿なんだと思います。
自民党のマニフェストの「憲法改正のために動きます」っていうところをよんでのこの選挙結果なんですか?読んでも読んでなくても、憲法は改正されるんです、このままだと。まぁ、マニフェストをよんでのこの結果だとしたらいかに大人が馬鹿かということが
分かりますね。
とにかくこのままだとアナタたちは戦場に行くことになりますよ?今回の有権者の投票行動の軽率さに、あきれました。日本をあきらめます。
投稿: くじょー | 2005年9月22日 (木) 20時53分
友人づてでこの未成年模擬投票を知り、知ったのが今週に入ってからだったので、生憎参加ができませんでした(´・ω・`;)
未成年も自民なのかぁ…と思うと悲しいところ。
参加していれば私は民主に入れましたが、民主はマニフェストはなかなかだったものの、ツメが甘かったですね。
私は郵政を断固否定する立場ではありません。むしろ賛成。
でも、突き進めるにしては「ちゃんと考えてるの?」と言いたくなるような自民の早足ぶり…
う~ん。日本もこんなもんですね。
投稿: IR | 2005年9月15日 (木) 16時15分
>『馬鹿な大人たちへ』さん
>私は、公約をしっかり理解しないで投票した大人達に
>ついて行きたくないと思った。
私は28ですが…馬鹿な大人のひとりとして、ひとこと申し上げたい。
今回の選挙における自民大勝の理由を小泉さん個人に求めるのは、彼に対する過大評価だと思う。むしろ民主党その他の野党が”あまりに不甲斐なかった”のが原因だろう。
現状、日本の政治は混沌としすぎていて、前回の選挙ではマニフェストが斬新なモノに見えた。しかし時間がたてば新鮮味も薄れる。綿密な(細密に過ぎる)政策の列挙が、かえって有権者の敬遠を(あるいは実現性に対する疑念を)呼んだのではあるまいか。また、労働組合などの組織に頼る旧来の手法を『一部特定の利益と引き替えに票を得ている』とレッテルを貼られたのも、致命傷になったように見える。
>あほな大人達に日本をまかせていたら、
>日本はダメになってしまう。
残念ながら、既にこの国はダメになりかけている。それは民主党の『あきらめない』というセリフからも解る。10年前の私も右往左往している大人たちを嘲っていたが、この年になって実際に打つ手が無いことに気づかされた。守るべきものを持った人間に、それを失えと強要するのは難しい。これを切り抜ける妙手とリーダーが今の政治に求められているわけだが…2つを揃えることが出来ないから日本は停滞している。
つまりはそういうこと。
その難易度を考えれば、希望など持つだけ無駄である。
長い時間をかけて緩やかに衰亡へと向かう、カウントダウンを惜しみつつも楽しむ…そういう気概が無くては、この国で今後も暮らしていくことはできまい。その程度の覚悟も持てないのなら、とっとと希望など捨てて海外に逃れることをオススメする。
ま、逃れた先も万全である保証は無いのだけれどね(笑)
投稿: 理想主義者の成れの果て | 2005年9月15日 (木) 10時54分
自民党支持者を小泉に対する票と言うならば、民主党への投票者が『マニフェストとか新しそうなことやってるし、日本が変わりそう』と何も考えずに投票していた人が多かった事も考慮するべき。
多くの国民は政権交代すりゃ日本が良くなると考えれば民主に、小泉が実力ありそうだと考えれば自民にといった程度で投票する。
投稿: gainer | 2005年9月15日 (木) 10時53分
今回の選挙・・野党(特に民主党の岡田代表)は小泉首相の批判ばかりの遊説で終止していた。
批判を聞く為に国民は聞いているのではない・・真の政策をなにひとつ言わなかったのが敗因である
民主党よもっと努力、政策勉強せよ!
投稿: hiro | 2005年9月15日 (木) 07時12分
結果を見ると実際と比較して、共産党が多く公明党が低いということが言える。
共産党が多いのは、若者に理想主義者が多いということの表れだろう。地域や団体との何のしがらみも無ければ大人社会でももっと得票は伸びるはずだ。
公明党が少ないのは、組織票がないためだろう。また2チャンネルなどの影響もあるだろう。実際の選挙は公明票の大半が組織票で固められているが、しがらみのない若者の意見を反映しているのだろう。与党にくっつく風見鶏政策に対する批判かもしれない。
投稿: 共産党 | 2005年9月15日 (木) 03時18分
日本の将来を考えれば今の日本の癌は国内よりも中国と朝鮮2国
その中国と朝鮮にもしかしたらNO!と言ってくれるかもしれない自民党と
中国様私も日本をあきらめませんの民主党をくらべ消去法で自民党に票が入っただけ
親韓国の公明も議席落としてるしね・・・
当然なんでもかんでもNO!の共産党と、中国共産党の日本版政党である社民党には票は入りませんわな。
心配しなくとも日本の中年大人30代・40代は良く見てますよ
投稿: まだまだ子供だね | 2005年9月15日 (木) 02時02分
こーゆーことは『「社会調査」のウソ』 文春新書 を一回呼んでからやってください。
投稿: 無意味な調査ご苦労 | 2005年9月15日 (木) 01時51分
私は.20才ですが.今回の選挙は.馬鹿とアホが出たと思います。それより右翼の方が良いと思います。維新政党・新風や大日本愛国党、一水会など頑張れ応援してるぞ
投稿: わはは | 2005年9月15日 (木) 01時02分
私は今回の選挙結果を見て、日本の未来に希望がもてなくなりました。自民党のマニュフェストをしっかり研究したわけでものく、ただ単に”小泉”にたいする票だったと思う。私は、公約をしっかり理解しないで投票した大人達について行きたくないと思った。あほな大人達に日本をまかせていたら、日本はダメになってしまう。
投稿: 馬鹿な大人たちへ | 2005年9月15日 (木) 00時46分